Разные конкурсы - разные эмоции (или полное их отсутствие?)...

Так получилось, что  пост о конкурсе «Педагогический Рейтинг Рунета», вышедший 30 августа, вызвал бурную полемику.  Кто-то советовал непременно дерзать, кто-то – быть более разборчивой в конкурсах. А что же я? А я – посередине… Подала заявку и… благополучно забыла о данном мероприятии, занятая более интересными делами. Даже не знаю, когда бы ещё вспомнила об участии, если бы не напоминание Лилии Павловны, автора блога ГЕОГРАФОЧКА. Я даже, как будто, слышу пожелание, мол, давай, беги и смотри результаты. Побежала, посмотрела, удивилась…

Итак, по порядку. Сколько было подано в этом году заявок я даже не знаю. В итоге в списке участников оказались 350 сайтов и блогов. Был или нет какой-то отсев, организаторы не сообщают. Дальше – интереснее! Смотрю протокол и не верю своим глазам. В длиннейшем списке, разбитом на номинации, вырисовывается следующая картина:

Номинация «Персональные сайты»

I       -  25 (!) мест (как-то многовато...)

II      -  28 мест

III     -  42 места (в этом списке нашла свой блог).

Ни указаний баллов, набранных конкурсантами, ни активных ссылок на их сайты (блоги), увы, не нашла. Так что сравнение (для тех, кто решится на таковое) будет достаточно проблематичным.

Номинация «Сайт образовательного учреждения»

I       -  23 места

II      -  68 мест

III     -  38 мест.

Номинация «Организации управления и повышения квалификации»

I       -  6 мест

II      -  7 мест

III     -  8 мест.

Итого, имеем, что из 350 участников 245 стали победителями (I, II, III места). Остальные – лауреаты. Как-то это несерьезно выглядит. Логичнее всего, после подобных результатов звучит вопрос: "Зачем же было соревноваться?" Приведу (дословно) то, что прочитала в самом начале протокола:

Уважаемые коллеги! Представляем вашему вниманию результаты 1 тура конкурса.

Внимание: в таблице результатов представлены только те сайты, которые номинированы на получение призового места. Сайты, которые принимали участие в конкурсе, но не вошли в данный протокол призеров, признаны Лауреатами конкурса. Таким образом, в конкурсе выявлены Победители 1, 2, 3 степеней, а также Лауреаты конкурса.

Обращаем внимание, что редакция не вступает в переписку по итогам конкурса, апелляции не принимаются. Просим понимать, что при оценивании конкурса расходились мнения как экспертов жюри, так и общественных экспертов, поэтому рассчитывать на то, что окончательные итоги конкурса совпадут с частным мнением участников, не приходится.

Для тех, кому интересно более подробно познакомиться с самим сайтом и предлагаемым (уже !) вторым туром конкурса, предлагаю зайти по ссылке. Для меня же это, пожалуй, тот случай, когда хочется сохранить свой нейтралитет: ни ЗА, ни ПРОТИВ, а ТАК… В списке даже не искала знакомые блоги (знаю, что учитель из нашей школы не успела отправить заявку), потому, что люблю сравнивать, а сравнение без активных ссылок затруднительно.

А вот участию в конкурсе «Лучший блогер» рада до сих пор. Победа в номинации «Самый информативный блог», а также тот факт, что от призового места меня отделил всего 1 (!) балл, дают уверенность, что моя блогерская деятельность кому-то нужна.  

А если не так, то ухожу отсюда восвояси  в размышления...