Юрьев монастырь, или где же те монахи...

 

Может быть скажу сейчас нечто очень крамольное, но в Юрьевом монастыре мне НЕ понравилось. Точнее, не понравилась атмосфера места, несмотря на архитектурь знатную. Но, давайте разбираться… Витославлицы (недалеко от В.Новгорода), музей деревянного зодчества и Юрьев монастырь можно посетить одним днем. Они расположены в шаговой доступности друг от друга. Обе достопримечательности по одну сторону реки Волхов, вблизи озера Ильмень. Когда идешь смотреть действующий (!) монастырь, да ещё мужской, то предполагается, что тебе не только укажут штаны замаскировать чем-то вроде юбки и надеть платок на голову, но и фотоаппарат на монашествующих направлять запретят. Однако, первым «реверансом» в адрес голодных дамочек (в штанах и без платков), которым в Витославлицах не случилось перекусить, стали распахнутые двери в церковную съестную лавку. Монах распахнул…

И чего же может не понравиться, если человек углядел, что зело голодные люди к нему в обитель пришли? Ну, вот как-то иное у меня сложилось представление о жизни тех, кто удалился от мира. Не стоять у ворот они должны, не торговать, не прогуливаться, не на машинах разъезжать, а молиться, читать, работать… В Киево-Печерской лавре, помнится, всё это было в наличии: и молитвы в церквях, и работа в саду. В Юрьевом монастыре внутри храмов создавалось впечатление, будто не используются они по прямому назначению, а вокруг обширной территории, так и просящей «посади на земле хоть петрушку», не засветился никакой мало-мальский огородик. Зато засветились автомобили на заднем дворе. На моём фото лишь один, а на тех, что видела в Сети – десятки.

Если бы место было заявлено обычным музеем, то приняла бы эти постройки иначе. Но монастырь… Извините, «не верю», как сказал бы известный деятель искусств.

Самым интересным для любителя древностей, можно назвать Георгиевский собор, 1119 года постройки. Тут нет абсолютно ничего, что могло бы ассоциироваться со знАчимым монастырем, точнее ничего из разряда «дорого-богато». Нет, тут древняя кладка, обгоревшие стены, остатки росписей. Достойно, атмосферно, душевно… Вот только ради этой диковины, дошедшей до нас из 12го столетия, стоило сюда приехать.

Остальное покажу лишь снаружи, ибо нечего было фотографировать внутри.

Сень над иссякшим источником. Обшарпанные ступени, плачевный вид. Нет, вот есть места, где из пепла, можно сказать, монастыри поднимают, а тут ступени не могут монахи починить? Силушку свою, богатырскую, для чего-то берегут?

Направо (от сени) пойдешь – вход в Спасский собор найдешь.

Именно тут, можно сказать на заднем дворе, стоянка машин. В соборе ничего примечательного не было, кроме группы молодых мужчин (в рясах) и женщин, собравшихся на какое-то таинство. Кажется, крестины.

Здания немного подновляют, но явно работники – не монахи. Просто нанятые маляры и штукатуры. И снова вопрос… Неужели служители культа не могут такую простую работёнку осилить? Или какой-то внутренний ценз не позволяет?..

Самым красивым местом явно здесь надо считать Крестовоздвиженский собор с синими куполами и золотыми звёздами.

Внутри скромно и пусто, никакого ощущения, что тут недавно кто-то совершал хоть какую-то службу. Из «живых душ» лишь продавщицы церковного товара. Скучно до зевоты…

Когда понимаешь, что уже ничего не выудить из этого места, то начинаешь фотографировать всё подряд. В оставшихся фото – «всёподряд»J