Из Особняка в Палаты, или прогулка по двум музеям.

Давайте культурно пробежим по двум музеям московским, оставившим в памяти весьма неоднозначные впечатления. Один – всемирно известная галерея, порадовавшая бесплатным входом на время праздников (новогодних!). Ну, как же не пойти да на халяву в культурное место, когда центр города пестрит от разношёстной публики со всех континентов, а так хочется тишины…

Тишину галерея художника Ильи Глазунова могла предоставить лишь относительную, оставалось погрузиться в атмосферу уютных залов, созданных по эскизам художника и посмотреть на работы, многие из которых удивили.

Собственно, удивили мужа. Он  искал в этом храме живописи нечто иное, будучи весьма поверхностно знаком с творчеством Глазунова. Я же искала любимых волков. Согласитесь, что переливы на снегу просто великолепно передают атмосферу зимнего леса?..

"Волки", 2004 г.

Про творчество Глазунова уже дома прочитала много негатива: и пропорции на лице не соблюдены (есть такое), и стилей много намешано, и краски слишком яркие, и мозаику некоторые полотна напоминают (и такое присутствует). Но я всегда рассуждаю с дилетантской точки зрения. Вот, к примеру, глядя на «Черный квадрат» Малевича, только ленивый не сказал: «И я так намалюю!». А, дотошно рассматривая, «Девятый вал» Айвазовского: «Блин, и как же это сделано?». Вот и у меня так: если не понимаю, как это технически воспроизвести, значит классный художник… Думаете, глупо?.. Ну я же и говорю, что это сугубо дилетантский подход)))

"Новодевичий монастырь", 1999 г. 

"Коммунисты прошли", 2001 г.

"Поединок", 2004 г.

В залах, где размещены огромные полотна с политическим подтекстом, предусмотрительно установлены скамейки. Тут и правда, только сидеть, только рассматривать, только удивляться сочетанию несочетаемого.

"Раскулачивание", 2010 г.

Работы в смешанной технике никого не оставят равнодушным: жаль фото не передает блеска золота, переливов парчи. Да и стеклом многие такие картины прикрыты (а оно бликует), ведь там ещё и камешки драгоценные, жемчуг.

"Иван Грозный", 1999 г.

"Райские птицы Древней Руси. Сирин и Алконост", 2010 г.

"Волга", 2004 г.

"Озеро Светлояр", 2004 г.

Семейство знаменитое.

Да, заметно, что глаза на лице явно "великоваты" их хозяйке, но это было авторской изюминкой.

Личность знаменитая: архитектура у художника выписана замечательно.

Портретов Достоевского и героев его произведений в творчестве художника довольно много, и снова далеко не все их адекватно воспринимают. Но мне близок его "сырой, промозглый Питер". 

Дом на Волхонке, постройки 1812 года, правительство Москвы передало под Галерею в 1997 году. Художник вспоминал, что впервые зайдя в это здание, в котором после революции располагались обычные квартиры, он просто ужаснулся его состоянию: «…фактически это был не дом, а руина…». То, что мы видим сегодня, как внутри, так и снаружи, выполнено по эскизам Глазунова. Фантазия у мастера замечательная, так что стоит ли удивляться, что изначальный бюджет реконструкции пришлось увеличить в четыре раза.

А теперь из особняка – в Палаты. К сожалению, фото Палат бояр Романовых у меня только вот такое, вечернее.

Надо сказать, весьма атмосферный музей! Протискиваясь по его узким лесенкам и с трудом расходясь с другими посетителями в тесных помещениях, словно переместились во времени в XVI век.

"Большая" парадная столовая. По размерам этой самой большой комнаты можно судить о размерах внутренних помещений Палат. Н-да, "хоромы-то тесные!"😁

Далеко не все в этом музее подлинное, дошедшее из 16-17 веков. Однако, этому дому повезло: хоть и горел он, и разрушался, и в запустении долгое время пребывал, но всякий раз находились те, кто способствовал не только его восстановлению, но и грамотному археологическому исследованию. Ведь здесь, на Варварке, рядом с Кремлем, семья Романовых жила с 40-х годов 16-го века до 1600 года, пока не попала сначала в опалу, а потом «в цари».

В правом углу - библиотека. В те времена, собрание книг в 20 экземпляров уже считалось библиотекой.

Кабинет боярина с кожаными обоями (местами подлинными)

Предположительно здесь, в этих палатах, родился первый царь из этой династии – Михаил Федорович. Хотя никаких записей об этом событии не сохранилось, но чего бы ему рождаться где-то в другом месте, раз семья тут проживала.

Я бы и сейчас такие тапки носила)))

Большая заслуга в том, что сегодня мы можем видеть это уникальное сооружение, принадлежит Александру II. Он не только выкупил здание и прилежащую территорию, но  и поручил московскому архитектору Рихтеру реставрацию. Тот, в свою очередь, подошел к делу творчески и освободил дом от более поздних пристроек.

Женская половина дома

Светлица.

Комната для обучения мальчиков.

Кстати сказать, если спуститься в тамошний подвал, то попадаешь прямиком в Москву 15-го столетия, а если посмотреть фильм о раскопках в Зарядье (он в музее демонстрируется), то удивляешься количеству культурных наслоений в центре столицы. Мельком услышала от смотрителя (он шепотом переговаривался с какой-то дамой), что совсем недавно снова обнаружили какой-то лаз (или лестницу) в доме, ведущую вниз, но… его решено было засыпать. Копать под Палатами рискованно, ведь можно повредить фундамент здания. Давно оно стоит, так пусть и дальше глаз радует… Хотя, мысль о библиотеке Ивана, нашего, Грозного, признаться, в голове мелькнула. А вдруг?.. Эх, меня бы туда, да с лопатой...

P.S. В этот музей надо непременно идти, когда на улице светло, если основная цель - фотографировать. Помещения очень темные, а со вспышкой делать снимки нельзя, так что свет из окошек будет не лишним. Но за атмосферой древней Москвы я бы снова пошла в музейчик вечером.